Интервал Уилсона — почему «0 из 20» не ноль
Раздел: Понятия · к оглавлению
Ноль наблюдений в выборке не означает нулевую вероятность: он означает «меньше верхней границы интервала». Для поведенческих репликаций это ключевая оговорка, потому что доли у авторов — проценты от десятков и сотен прогонов.
95 % интервал Уилсона для нуля наблюдений (посчитано на этой машине):
| наблюдений | верхняя граница |
|---|---|
| 0/10 | 27,8 % |
| 0/20 | 16,1 % |
| 0/30 | 11,4 % |
| 0/60 | 6,0 % |
Практические следствия:
- 60 эпизодов на условие хватает, чтобы отличить явление в десятки процентов (как у Gemini,
35–99 %), но не чтобы расставить близкие условия по силе;
- «ноль у флагмана на 10 эпизодах» надо произносить как «меньше четверти на условии»;
- ранжирование соседних условий (
bad_peerпротивneutral_peer) на 20 эпизодах — за границей
разрешения: интервалы шириной 16–22 п.п. перекрываются.
Связано: judge-and-metrics, result-negative-peer-preservation-russian, comparison-tampering-ours-vs-authors.